“有美人名虞,常幸從,駿馬名騅,常騎之。于是項王乃悲歌慷慨,自為詩曰:‘力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!’歌數(shù)闕,美人和之。項王泣數(shù)行下,左右皆泣,莫能仰視?!?/span>
最初了解西漢的歷史是源于霸王別姬的故事。當讀到烏江自刎時,我一度惋惜萬分——氣吞山河的神武之士,竟輸?shù)萌绱似鄳K。他豪情萬丈地拼殺,最后竟四面楚歌,連心愛的美人都不知如何安置。
歷史之大悲不過二事:英雄末路和美人遲暮。項羽這個人們稱頌的“真英雄”斷在了劉邦這個“偽君子”手上,連才貌雙全的虞姬也隨風飄零。當時我深深敬佩著項羽——英雄豪杰,當死得轟轟烈烈!
后來在《麥田里的守望者》里讀到一句話:“不成熟的人為了偉大的事業(yè)英勇地死去,成熟的人為了偉大的事業(yè)而卑賤地活著?!庇谑俏抑匦铝私饬诉@段歷史,發(fā)現(xiàn)史書也不是絕對公正的,即便是正史也摻雜了作者的私人傾向與情感。此話并無貶司馬遷之意,但是——
這是一個英雄的時代,一個英雄輩出的時代。項羽是英雄,他的英雄本色沒有遮掩顧忌、不計利害成敗地表現(xiàn)了出來;而劉邦是真正一步一步從尸骨上踏過來的人,而我眼中的盛世,正當以狼煙開場。
親賢遠佞,這是多少輩明理哲人的呼聲。項羽自矜功伐,與自己的下屬總有些讓人感到難捱的距離感,即使范增足智多謀、忠心耿耿,項羽也對他頗為不信,以致“亞父”終究背離了他。盡管這與范增個人的性格也扯不開干系——但項羽若是聽從了范增的意見,在鴻門宴上誅殺劉邦,又何以落得自刎下場?
反說劉邦,他本就出身低微、地位卑賤。但正因少時世井的浸染,練就他的能屈能伸、頗有心計。他手下的四名大將——國士無雙的韓信、“運籌帷幄之中,決勝千里之外”的張良、勇猛直率的樊噲、慧眼識人的蕭何,又哪個不是英雄!這四位豪杰都拜于他帳下、頗作貢獻,這也是劉邦的人格魅力所在。
多少人厭惡著劉邦這個“街頭混混”的名號,卻未曾想過,“貪財好色”之人能夠有“財物無所取,婦女無所幸”如此志向,誰能說他不是大丈夫?從一個混混無賴當上泗水亭長,又終為一國之君,無論劉邦是倚仗他人還是憑一己之力,他都當名垂青史;而項羽本就出身不低,自少看人都是睥睨之色,叔伯輩的驍勇孔武也讓他站在了巨人的肩膀上。
一個真正的英雄,是會控制自己的情感與理智的。
項羽鴻門宴放過劉邦,間接引來了自己的殺身之禍,而當死亡降臨時,他卻還不思忖如何轉(zhuǎn)變戰(zhàn)局,突出重圍,滿心都被私人情感所沖擊——他還想著他的馬和心愛的美人。與此同時,他自負的英雄主義又作祟了:即便我回去還能被擁戴為王,可我無顏面對江東父老呀!
其實,項羽若是在掩護之下逃走,以后未嘗不可東山再起;抑或克服婦人之仁,誅殺劉邦,這江山也不叫西漢了。
這也是我最為欣賞劉邦的一點。他能屈能伸,精明果斷。與項羽相反的是,他能忍辱負重,再一鳴驚人,即使沾親帶故,他也能果斷處死自己的妹夫兼臣子樊噲。盡管我們無法判斷他的做法正確與否,可英雄,哪里來的那么多兒女情長?
我起初想以一種“勝者為王”的角度完成這篇論述,但是沒有。項羽與劉季年齡相差二十四歲,他的沖動大多源于一種青年狂氣;而項羽的失敗也源于他的性格缺陷,即使不是劉邦,他也不能成為真正的霸主。
項羽是英雄,可英雄,也有他過不去的江東。
我閱覽史書,看著劉邦從無名小輩到一國之君,從弱小無力到狠除異己,這是我心目中——英雄的一生。
我斂衽再拜,肅整衣冠,不由感慨:泱泱華夏,賜名為漢。英雄橫空出世者,劉邦也!
——作者后記
?湘鋼一中
郵政編碼:411101
學校地址:湘潭市岳塘區(qū)峨嵋路